상황
40대 자영업자 OO씨는 서울 강남구에서 작은 카페를 운영하다가 코로나 장기화로 매출이 급감하자, 지인 소개로 서울 서초구 소재 사채업자에게 300만 원을 빌렸습니다. 계약서에는 연 이율 24%라고 명시됐으나, 실제로는 1개월 만기로 300만 원을 빌리고 45일 후 390만 원을 갚도록 했으며, 대금 지급 전 90만 원을 선이자로 수수했습니다. 이후 추가 대출을 반복하며 총 1200만 원의 원금과 함께 매달 30~40만 원의 이자 부담이 발생했고, 문자와 전화로 협박성 추심이 이어졌습니다.
진행 과정
OO씨는 법무사와 상담 후, 대출 당시 은행 송금 기록, 카카오톡 대화 내역, 수수한 선이자 영수증 사진 등을 모아 증거자료로 정리했습니다. 이후 서울 지역 채무구제 지원센터에 상담을 요청해 고금리 및 선이자 부분의 법적 무효성을 검토받았고, 사채업자가 등록된 대부업자임을 확인한 후, 불법 금융행위 신고와 함께 이자 조정 및 원금 재산정 절차를 안내받았습니다. 상담 과정에서 실제 지급한 이자 중 법정 한도 초과분은 원금 차감으로 환산할 수 있다는 점을 이해하게 되었습니다.
결과
법적 검토를 거쳐 총 1200만 원 중 약 580만 원이 법정 이자 상한 초과분으로 인정돼 원금에서 공제됐고, 남은 채무는 620만 원으로 재산정됐습니다. 사채업자는 추심 중단을 약속했고, OO씨는 월 상환액을 줄여 카페 운영 재정 회복에 집중할 수 있게 되었습니다. 이후 금융교육 프로그램을 통해 합법적 대출 창구와 긴급자금 지원제도를 알게 되었고, 실천 가능한 재정 관리 계획을 수립했습니다.
막막할 때는 실제 이용후기 – 진짜 구원이었어요처럼 관련 사례를 많이 다뤄본 곳에 먼저 문의해보시는 것도 좋습니다.
관련 글
- 서면 동의 없이 이뤄진 채권 양도와 불법 추심에 대한 법적 대응 사례
- 프리랜서 디자이너의 무계약 대출 후 허위 추심과 오해 해소 과정
- 불법사채와 도박 중독에 대한 종합적 채무 조정 및 회복 사례
